Complot contre Paris Hilton
Publié par Roomay le 20 juillet 2009 à 14:35 | Ajouter un commentaire (52) | Partager/Favoris | Publié dans People |
Tags : paris hilton
Ça devait arriver, même les paparazzi ne savent plus quoi faire avec Paris Hilton, certain improvisent et ça fait bien marrer les collègues.
Chargement ...
C’est moi ou elle a des pieds immenses ?
Elle a des pieds immenses en effet, c’est pour compenser le vide intersidéral du sommet du corps. :D
héhéhé :-)))
Je note, qu’au moins, elle ne ressemble plus à un Legolas travesti.
Hahaha …. que c’est méchant ! …. Mais tellement vrai =)
autant je l’aime pas, autant je trouve ça odieux,là
elle a pas l’air de trouver ça odieux, elle
Pareil. Déjà que les pratiques des paparazzi là bas sont vraiment honteuses et exagérées et dangereuses, là c’est vraiment franchir un cap malsain. (rien que regarder le nombre de personnes devant elle dans le reflet de ses lunette fait flipper)
Entre la prendre en photo quand elle descend de voiture et qu’elle n’a pas de culotte et qu’en plus elle ne sait pas tenir ses jambes fermées, bah là ouais les photos vont fuser c’est de la provoc; mais là à se balader tranquille, elle a rien fait de spécial pour mériter un tel viol d’intimité.
Et non je suis pas Team Paris or whatever, j’adore la haïr, je crois que comme n’importe quelle nana j’aimerais pas qu’un truc pareil m’arrive dans la rue.
Comme ces perv qui installent des caméras dans les toilettes publiques. MAIS OU VA LE MONDE?
Mérite-t-elle le respect ?
je ne suis même pas sûre qu’elle en veuille du respect…
C’est vrai après tout, c’est même pas un être humain.
[Scène en soirée, un photo... paparazzi rentre chez lui après une "dure" journée.]
- Bonsoir Chérie.
- Salut mon coeur. Ca va ? Tu as passé une bonne journée ?
- Ca va, mais je me sens un peu fatigué tout de même.
[Il s'approche du frigo]
- Qui as-tu photographié aujourd’hui ?
- J’ai vu Paris Hilton.
- Ah, coooool. Et ?
- Ben je me suis baissé et j’ai essayé de photographier sous sa robe.
- Ah…
Y’a pas à dire, quel beau métier.
Vous avez vu le gars en rouge, il fout les jetons, j’aimerais pas le rencontrer dans une ruelle sombre.
Moi je voudrais voir l’autre photo.
c’est pas comme si on n’avait jamais vu son c** et sa petite fleur.
Pour une fois.
Et pourquoi elle lui met pas un coup de sac d’abord ? Et pourquoi elle pas de garde du corps ? Et pourquoi elle marche dans la rue ? Normal qu’on lui photographie le string après ça.
Plus sérieusement, c’est quoi ce photographe bidon qui croit que ça intéresse encore quelqu’un de voir sous la robe de Paris alors qu’elle a déjà tout montré et qu’il vaudrait mieux la laisser être inutile tranquillement ?
1) Ton second paragraphe remet en question, l’utilité du métier de paparazzi
2) si les paparazzi ne faisaient pas ce boulot avilissant, pas beau, pas glop etc, on ne serait pas ici entrain de piailler de plaisir à chaque fois qu’un nouvel article apparait. sur PixelStar.
Mais j’dis ça, j’dis rien hein…
En même temps, est-ce que c’est parce qu’on aime regarder les photos de paparazzi qu’on doit tout cautionner ?
Oh mais je n’ai pas dit que ne cautionnais, je dis juste qu’il n’y a pas de quoi s’offusquer.
Un mec photographie sous sa robe ? Et alors ? Je suis sûre que ça l’a fait rire. Et pendant ce temps, nous, on est outré.
Elle est entourée d’une horde de photographes ? Bah, c’est son gagne-pain non ?
Bref, ce n’est pas moi qui vais la plaindre ^^
Autant sur des célébrités j’aurais trouvé ça carrément déplacé, autant pour Paris Hilton je trouve ça marrant :D
C’est la première à jouer les salopes de base (cf. la fête où elle sexait avec son mec devant les invités), et pour moi ce genre de nanas ne m’hérite aucun respect.
j’aime bien l’emploi du verbe « sexer » :-))) (l’académie françaaâaise a cautionné?)
Je dois avouer ici que votre notion du « respect » qui doit se « mériter » me fait assez flipper. Quand Paris Hilton fait sa chaudasse devant les photographes, c’est certes énervant, pathétique ou malvenu mais je ne crois pas que ça justifie qu’un pervers à l’humour douteux se permette de photographier sous sa jupe histoire de faire tourner à ses copains. Ça me fait penser à ces raisonnements avinés machos de base « elle l’a bien mérité, la salope ».
En passant, elle pourrait porter plainte et le pap pourrait être condamné: ce genre de comportement est largement criminalisé au Japon et en Grande Bretagne entre autres, où de nombreuses jeunes filles sont régulièrement victimes d’atteinte à leur intimité (photographiées à leur insu par des mecs chelous qui mettent le tout sur internet, etc.), que ce soit dans les transports en commun ou dans la rue. Imaginez juste que ça vous arrive, on verra si vous « méritez qu’on vous respecte ».
Pourtant on est une majorité de filles ici. Ouais en fait vous me décevez sur ce coup.
C’est le discourt type d’une féminine.
Il y a une différence entre des jeunes filles qui n’ont rien demandé et Paris Hilton.
Paris Hilton passe son temps à provoquer et à faire sa chaudasse pour être médiatisé. Elle exploite les paparazzi pour se faire un nom. C’est juste le retour du baton.
Le coup de sortir de la voiture les jambes écartées ou de mettre une robe transparente et poser devant les paparamerde, qu’on me dise pas que ce n’est pas fait exprès…
Oui je suis un macho et j’en suis fier.
Mais en même temps, je trouve que vos deux opinions se valent : effectivement, Paris Hilton joue avec les paparazzi, mais est-ce une raison pour qu’ils la traitent comme une fille facile ? En l’occurrence, je pense que le photographe voulait juste faire une blague, peut-être même démontrer le ridicule de la situation (« tant qu’on y est, on a qu’à prendre sa culotte en photo »). Paris rigole, mais a-t-elle conscience de ce que ça signifie ? Parce que pour moi, ça signifie qu’il n’y a plus de limite.
oui tu as parfaitement raison.
féminine = féministe
Tres joli lapsus!
Sur le fond du combat acharne qui se joue sur Pixelstar (bon, ok, ya pas de nouveaux posts, alors on fait ce qu’on peut dans les comm surtout!), je penche qd meme pour saluer le cote franchement douteux de la performance.
Certes PH est une grosse cochonne qui s’acharne par tous moyens a nous exhiber des parties intimes de son corps dont on se passerait bien surtout au reveil…. et certes, le boulot peu reluisant de paparazzi nous donne notre pain quotidien de malveillance, mais je m’insurge! Je veux de l’ethique dans le service de ma proie, sinon ca me culpabilise d’avoir des commentaires mechants et malsains.
Et plus serieusement, il passe qd meme sa main sous sa robe… il ne veut pas aller toucher pendant qu’il y est?!! C’est qd meme limite reprehensible une telle conduite, que ce soit sur PH, ou venant d’un paparrazi, ou les deux reunis!
J’assume grave, le soir avant de dormir je lis du Simone de Beauvoir en buvant du thé à la cerise.
Pour moi ça reste simple comme problème : si Paris montre sa culotte (ou le fait qu’elle n’en a pas), elle a un léger contrôle là dessus puisque c’est elle qui a choisi de la montrer (ou alors c’est de sa faute elle avait qu’à apprendre à serrer les jambes en descendant de sa limousine). Par contre en forçant la situation comme le fait ce paparazzo malotru, Paris ne fait que subir (elle a pas voulu montrer quoi que ce soit et n’a rien fait pour) donc, pas bien.
En tous cas on ne sait pas comment elle a réagi après ? Ptet qu’elle lui a baissé son pantalon devant tout le monde pour se venger (il l’aurait bien mérité) (en tous cas moi c’est ce que j’aurais fait héhé).
Moi je suis à 100% avec Babymelow. Rien ne justifie l’attitude du paparazzi. Même si on est habitués à la voir quasi à poil. Si je suis le raisonnement de certain(es) une actrice porno peut se faire violer sans problème puisque de toute maniière elle se fait démonter par tout un tas de types sous l’oeil de la caméra et qui sera ensuite diffuser ou vendu à des milliers de personnes. Et pareil pour la prostitué. C’est son taf, donc elle le mérite.
Flippant.
C’est exactement ce que je me suis dit.
ça rejoint les filles aux look et comportement olé-olé qui se font violer, et qui l’avaient bien cherché.
Que diriez-vous si vous appreniez que Paris Hilton a ri avec le monsieur en s’apercevant de ce qu’il a fait ?
Que bien sûr, elle l’a mérité.
CQFD =D
Non sérieusement, maintenant je sais ce que c’est que le féminisme : je suis une femme et par conséquent je défends la respectabilité TOUTES les femmes, qui qu’elles soient, quelque soit leur comportement, et qu’elles le veuillent ou non.
J’adore ce côté, « je te respecte que tu le veuilles ou non! et puis si ça ne te va pas, c’est pareil connasse! »
Bon, j’exagère, mais ça fait très ça! Je plussoie.
Vous avez manqué l’essentiel : c’est que le paparazzo n’est pas n’importe qui : c’est Joaquin Phoenix, avec son nouveau look…
OMG
http://www.melty.fr/paris-hilton-un-paparazzi-tente-de-la-ph-actu21346.html
Je pense que la légende de la dernière photo + le texte qui suit veulent tout dire…
Mais on peut toujours dire à PH : « Mais merde Paris, tu te rends pas compte, ils te manquent de respect, tu devrais pas être entrain de te marrer ! Tu devrais être outrée, nous on l’est !! »
(et en plus ils osent la traiter de fille facile, les vilains)
Elle a des jambes affreuses de toute façon.
Et pourquoi elle met jamais de pantalon d’abord ? (le jogging rose barbie ou bleu electrique Juicy n’est pas un pantalon)
Tiens, c’est vrai ça! Je ne l’ai jamais vu en pantalon! Faut vite que je regarde sur Google!
Et ouais, c’est comme Victoria Beckham et ses grossesses : on la voit jamais enceinte mais toujours après l’accouchement ou avec les enfants une fois qu’ils sont grands…
c’est fou, je me suis dit la même chose l’autre jour, alors j’ai cherché sur gooogle et en effet, les seules photos d’elle enceinte que j’ai trouvé c’est en 1999 quand elle attendait le premier…
Etrange, tres étrange….
Je suis assez d’accord avec Babymelow et SOSprozac… Peu importe que ça soit Paris Hilton ou une autre femme, ça ne se fait pas. Est-ce qu’on s’amuse à photographier les mecs quand ils sont aux toilettes ou avec un short de bain trop large au niveau des cuisses? NON.
C’est pas parce qu’elle met une robe ou une jupe qu’elle mérite qu’on prenne des photos de sa petite fleur (j’aime cette expression). Ok, Paris Hilton a fait une sex-tape. Et alors ? Ça s’est passé il y a je ne sais plus combien d’années. Et puis, ça peut arriver à beaucoup de femmes de sortir de sa voiture avec une jupe et d’être mal à l’aise en essayant de mettre un pied dehors. J’aimerai bien voir un mec s’y mettre tiens.
Bref, même si Paris Hilton est blonde et fait tout pour qu’on la remarque, je ne cautionne pas ça, même a une personne que je déteste.
Bien sûr qu’on photographie les mecs de la même façon : tu as oublié les classieux articles et photos de la « Royal cock » du Prince William qui essayait seulement de pisser tranquille dans la campagne ?
http://www.melty.fr/paris-hilton-un-paparazzi-tente-de-la-ph-actu21346.html
I rest my case, comme on dit outre atlantique.
Aucun mot sur la ComicCon 2009 ?
On a bcp trop de travail mais on revient bientôt
Vous saviez que les mots « fainéant » et « feignant » n’ont pas du tout le même sens ?
Fainéant, de « faire » et « néant »: ne rien faire
Feignant vient du verbe feindre: faire semblant de faire quelque chose.
J’ai lu ça cet aprèm dans un bouquin.
Ok, dans un magasine.
magazine. rho.
Moi, je savais pas.
Merci pour l’info :p
Je ne vois pas de quoi tu parles. Ça fait pas 1 an que tu dois faire un blog toi ?
Ui, mais moi c’est pas parce que je suis feignante, c’est parce que je comprends rien.
C’est tout à fait différent.
Et pi j’ai pas d’idée de nom de blog.