Pixelstar n’est pas comme tous les magazines people, et encore moins comme la partie célébrités de votre journal quotidien, sur l’affaire Carla Bruni, nous nous devions d’avoir une approche analytique avancée.
Pendant que la moitié des médias français diffuse les images heure par heure du nouveau couple présidentiel, l’autre moitié tape sur ses confrères assoifés du Sarkozy people, la nouvelle politique du « rien cacher tout montrer ».
Ce que vous devez bien comprendre, c’est que si la presse française ne parlait pas de ça, elle serait sûrement la seule du monde à ne pas le faire ; en effet, depuis la révélation de Disneyland Paris, pas une seule apparition publique du couple n’est manquée par la presse online anglo-saxonne, et ce sont tous les sites peoples américains, TMZ, Egotastic … qui relayent toute image disponible dans l’instant.
Alors vous me diriez, « rien de spécial », et bien détrompez-vous, c’est bien la première fois que ces gros sites de ragots à forte bande passante traitent d’un homme politique, oui, même Hilary ou GW Bush, ils n’en parlent que très très rarement, et là, en plus, un homme politique français ? Tout simplement jamais vu !
Mais quelle peut-être l’explication de l’engouement des médias internationaux pour le nouveau couple ? J’en vois plusieurs, pas forcément plus plausible l’une que l’autre :
- Le plan comm. de Sarkozy est parfaitement au point, et prévoit l’envahissement massif des médias internationaux, il a même prévu sa version « je n’ai rien demandé, c’est vous qui me filmez pendant mes vacances », excuse typique de la star traquée par les paparazzi (ex: Lindsay Lohan qui prend des rdv pour des photos volées), le plan consiste à innonder les agences de presse de communiqués, en plaçant quelques hommes de confiance en leur sein. Rappellez-vous que notre Président a très à coeur de renouer avec l’amitié des Etats-Unis et du peuple américain, visiblement même si il faut passer par les égouts.
- Les agences de paparazzi ont fait de Sarkozy/Bruni leur nouvelle tête de gondole pour 2008, pour vous dévoiler un peu le fonctionnement d’un site people, la plupart fonctionnent à l’opportunisme photographique, j’explique ; ces gros sites du genre Perez Hilton ou autre puisent leurs images dans des bases de données photo en ligne, du genre X17, Splash News (comme Pixelstar), j’en passe, et c’est en regardant les nouvelles photos disponibles qu’ils créent du contenu pour vous tous les lecteurs curieux. Si une agence met en ligne tous les jours une série de 647 photos de Sarkozy à la plage, il est évident qu’au bout d’un moment, le site se dise « merde alors, si il y a autant de photos, c’est que ça doit interesser des gens », et donc de relayer un bout de gras du président accroché au bikini de Carla Bruni, les deux étant jusqu’alors ignorés complétement des tabloïds US.
Mais là se pose une autre question, qui nous rapproche du chapitre précédent : Qu’est-ce qui fait que ces agences ont d’un coup autant de photos de Sarkozy ? L’explication du plan comm. paraît relativement réaliste, ou alors ce serait …
- Les gens sont réellement interessés par ce couple, et la demande d’actualité et d’images est très forte, même outre-atlantique. Difficiliment crédible, mais pourtant … on peut le penser vu le tirage et les ventes élevées de Paris Match et VSD.
Ici sur Pixelstar, on n’est pas vraiment de grands analystes politiques, mais on sait ressentir les grands troubles dans la Force, méfiez-vous donc des wannabe-peoples !